CAPAȚÎNA Carolina
studentă la doctorat, Facultatea de Drept, USM
Consiliul Superior al Magistraturii,
specialist principal din cadrul
Serviciului legislație, protocol și comunicare
(Chişinău, Republica Moldova)
JEL Classification: K40
CZU: 347.962
REZUMAT:
PRINCIPIUL INTERDEPENDENȚEI JUDECĂTORILOR ÎN LUMINA CONSTATĂRILOR CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI PE CAUSA OLEKSANDR VOLKOV VS. UCRAINA
Independența justiției este un principiu fundamental care se află în centrul oricărui sistem juridic echitabil ș i funcțional. Acesta servește ca piatră de temelie a democrației și a statului de drept, asigurând faptul că justiția este impartită în mod imparțial, fără influențe sau părtiniri nejustificate. În esență, independența justiției se referă la separarea sist emului judiciar de presiunile externe, fie ele politice, economice sau societale. Într o societate guvernată de un sistem de justiție independent, judecătorii sunt liberi de ingerință, capabili să ia decizii bazate exclusiv pe lege și pe fondul fiecărui ca z. Această autonomie nu numai că protejează drepturile și libertățile persoanelor, ci și încurajează încrederea publicului în procesul juridic. De a lungul timpului, lupta pentru independența justiției a fost
un efort continuu, modelat de reforme legale, p revederi constituționale și acorduri internaționale. Cu toate acestea, provocările persistă, iar urmărirea unei justiții pe deplin independente rămâne un obiectiv vital pentru societățile din întreaga lume. Controversatul caz Oleksandr Volkov împotriva Ucr ainei, a dezvăluit o problema centrală a întregului sistem de protecție a drepturilor omului independența justiției, iar ulterior a servit drept motiv pentru o schimbare considerabilă, de reformare a sistemului de justiție din țară, cât și un exemplu pen tru alții.
Cuvinte cheie: independența justiției, standarde internaționale, garanții de independență judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, CtEDO
